This selected list includes decisions where the term "cult" has been used to describe the group or has come up in the course of a case. Also included are decisions concerning "new religious movements" and related individuals, groups and subjects. Miscellaneous cases are posted at the bottom.
The list is in alphabetical order by name of the individual or group. Decisions in French and English are presented on the same page.
The references on this page are provided as a source of information. They should not be seen as implying that Info-Cult considers that these groups are or are not cults.
Finding a Court Decision
From time to time we will update court decisions on this page.
If you can not find what you want here you can also undertake your own
search by going directly to the
Canadian Legal
Information Institute website.
There you can search by province, territory or for all of Canada.
Cette liste de causes sélectionnées comprend des décisions dans lesquelles le terme « secte » a été utilisé pour décrire le groupe ou a été utilisé au cours d'un procès. Certaines décisions ayant trait aux « nouveaux mouvements religieux » ainsi qu'à des individus ou des groupes liés et des sujets connexes sont également incluses. Les causes diverses sont affichées à la fin de ce document.
La liste est en ordre alphabétique à partir du nom de la personne ou du groupe. Les décisions en français et en anglais sont sur la même page.
Les références de cette page sont présentées à titre d'information. Celles-ci ne veulent pas indiquer ou sous-entendre qu'Info-Secte considère que ces groupes constituent ou non des sectes.
Pour trouver un jugement d'un tribunal
Nous mettrons régulièrement à jour les jugements
de tribunaux sur cette page.
Si vous ne pouvez pas trouver ce que vous cherchez, vous pouvez aussi
effectuer votre propre recherche en allant directement sur
le site Web de l'Institut canadien d'information juridique.
Sur ce site, vous pouvez effectuer une recherche par province, territoire
ou pour tout le Canada.
Apôtres de l'amour infini c. Brébeuf (Municipalité de), Quebec : Cour Supérieure, 2007-05-11 [mots clés : liberté — intérêt — expropriation — particulier d'urbanisme — décret]
Currier c. Apôtres de l'Amour Infini. Québec : Cour supérieure, 12 mai 2003
G.C. c. Apôtres de l'amour infini. Québec : Cour supérieure, 5 décembre 2003
Currier c. Apôtres de l'Amour Infini. Québec : cour d'appel, 5 mai 2005
Bountiful
Elementary-Secondary School Society et al v. Winston Blackmore et al
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, 2003-02-24
[Keywords: high school, injunction, students, balance of convenience, irregularity]
Centre de développement familial provincial (1978) inc. c. Axa Assurances inc, Québec : Cour Supérieure, 7 novembre 2007 [mots clé : incendie — système d'alarme — bâtiment — établir — électrique]
British Columbia. Human Rights Tribunal
Derksen
v. Myert Corps Inc. 2004 (Christian Churches of God)
Chilliwack
Anti-Racism Project Society v. Church of Christ in Israel
Canadian Human Rights Tribunal
Church
of Scientology and The Queen (No. 6)
Ontario: Court of Appeal for Ontario 1987-01-30 [Keywords:
search warrant, religious, information, quash, privilege]
Hill v. Church of Scientology
of Toronto
Canada: Supreme Court of Canada, 20th July, 1995
R. v. Church of
Scientology of Toronto
Ontario: Court of Appeal for Ontario, 21st August, 1996
Hill v. Church of
Scientology of Toronto
Ontario: Court of Appeal for Ontario, 19th November, 1993
R. v. Church of
Scientology of Toronto
Ontario: Court of Appeal for Ontario, 21st August, 1996
Hill v. Toronto Church of Scientology
Ontario: Court of Appeal for Ontario, 19th November, 1993
Hill v. Toronto Church
of Scientology
Ontario: Court of Appeal for Ontario, 6th December, 1993
Tucker v. Canada (highlight terms) Canada: Federal Court of Canada, December 10, 2004
R. c. Ethier (mise en évidence des termes) Canada : Cour fédérale du Canada, 30 juillet 2003
Ethier v. THE QUEEN (highlight terms) Canada: Federal Court of Canada, July 30, 2003
Tucker c. Canada (mise en évidence des termes) Canada : Cour fédérale du Canada, 29 aoüt 2003
Tucker v. Canada (highlight terms) Canada: Federal Court of Canada, August 29, 2003
Tucker c. Canada (mise en évidence des termes) Canada : Cour fédérale du Canada, 19 décembre 2001
Tucker v. Canada (highlight terms) Canada: Federal Court of Canada, April 17, 2001
Tucker c. Canada
(mise en évidence des termes)
Canada : Cour fédérale du Canada, 13 décembre 1999
Tucker v. Canada
(highlight terms)
Canada: Federal Court of Canada, December 13, 1999
Tucker v. Harris
(highlight terms)
Canada: Federal Court of Canada, July 21, 1999
Tucker c. Canada
(mise en évidence des termes)
Canada : Cour fédérale du Canada; 4 décembre 1998
Tucker v. Canada
(highlight terms)
Canada: Federal Court of Canada, December 4, 1998
R. v. Hunter
(highlight terms)
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, April 14, 1997
Congrégation
de l'aumisme - les pèlerins de l'absolu c. Corporation municipale
de Sainte-Lucie-des-Laurentides, Québec : Cour d'appel, 1996-09-10,
[mots clé : institution religieuse — divinité
— méditation — adeptes — croyances]
Straarup v. Straarup
(highlight
terms).
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, March 21, 1994
Arishenkoff v. British Columbia
(highlight terms)
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, April 4, 2002
Arishenkoff v. British Columbia
(highlight terms)
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, July 22, 2002
Arishenkoff v. British Columbia
(highlight terms)
British Columbia: Court of Appeal, June 1, 2004
Cormier
c.Québec
(mise
en évidence des termes)
Québec: Cour d'appel, 1 novembre 2006
Cormier c. Perreault
(mise en évidence des termes)
Québec : Cour supérieure, 27 juin 2005
R. v. Canhoto (December 8, 1999)
(highlight terms)
Ontario: Court of Appeal for Ontario
Qu v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) (highlight terms)
Canada, Federal Court of Canada, February 1, 2006
Zhang v. Canada (Attorney General) (highlight terms)
Canada, Federal Court of Canada, March 2, 2006
Dong v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) (highlight terms)
Canada, Federal Court of Canada, March 10, 2006
Daiming
Huang v. 1233065 Ontario Inc. (Ottawa Senior Chinese Cultural Association)
o/a Ottawa Chinese Senior Association, Feng Xu and Shen Guo
[PDF
format], 2006 HRTO 1 (Human Rights Tribunal of Ontario), January
18, 2006
Zhang c. Chau
[Word format file],
Petitioners vs Crescent Chau and La Presse Chinoise Eastern Inc. and Bing He,
Superior Court, Province of Quebec, December 7, 2005 (Judgement)
Zhang c. Chau
[PDF format]
(JIA QIANG ZHANG, XIAO YAN SUN, HUI YANG ET AL., Requérants
c. CRESCENT CHAU et LA PRESSE CHINOISE EASTERN INC. et BING HE, Intimés).
COUR SUPÉRIEURE, le 26 avril 2002
Zhang c. Chau
(highlight terms)
Quebec : Court of Appeal, June 27, 2003
Bai v. Sing Tao Daily Ltd. Ontario: Court of Appeal for
Ontario, 20th May, 2003
Grant v. Grant et al, British Columbia - Supreme Court of
British Columbia 2006-11-14. [Keywords:
church - custody - best interests of the children - access-report]
Grant
v. Grant,
British Columbia, Supreme Court of British Columbia 2001-08-24.
[Keywords: children -custodial parent -access - study - best interests of the
child]
R.
v. Nathalie Gettliffe-Grant
British Columbia: Supreme Court of British Columbia, December 4, 2006
R.
v. Nathalie Gettliffe-Grant (highlight
terms) British Columbia: Supreme Court of British Columbia,
November 10, 2006
Société
Radio-Canada c. Guitouni
(mise en évidence des termes) Québec : Cour d'appel, 17
février 2005
Guitouni c. Société
Radio-Canada.
Québec : Cour supérieure, 7 septembre 2004
Société Radio-Canada c. Guitouni, Québec : Cour d'appel, 16
octobre 2002
Devoir inc. (Le) c. Centre de psychologie préventive et de
développement humain G.S.M. inc.
Hutterian Brethren of Wilson Colony v. Alberta Alberta: Court of Appeal, 2007-05-17 [Keywords: driver's licence, photograph, religious beliefs, accommodation, facial recognition]
R. v. Shearing. Canada: Supreme Court of Canada, 18th July, 2002
R. v. Shearing.
British Columbia: Court of Appeal, 4th February, 2000
R. v. Shearing. British Columbia: Supreme Court of British Columbia,
4th September, 1997
R. v. Shearing. British
Columbia: Supreme Court of British Columbia, 17th November, 1997
R. v. Shearing. British
Columbia: Supreme Court of British Columbia, 12th February, 1998
S.(L.L.) v. G.(E.) (highlight terms) Alberta: Provincial Court, October 11, 2002
M. K. T. v. T. G. T. (highlight terms) Saskatchewan: Court of Queen's Bench for Saskatchewan, April 21, 2004
Lord's Evangelical Church of Deliverance and Prayer of Toronto v. Canada (highlight terms) Canada: Federal Court of Appeal, November 25, 2004
E. B., Re (mise en évidence des termes) Québec : Cour du Québec, 14 septembre 2004
Procureur général du Québec, demandeur c. Institut La Flèche, Mission de l'Esprit Saint, Gilles Francoeur, demandeurs et Commission scolaire des Samares, mise en cause, Québec : Cour supérieure, le 29 septembre 2005
Gagné v. Corporation du mouvement du Graal du Canada, Quebec: Court of Appeal, 1995-10-10, [Key words: règlement, temple, demolition, by-law, intentées sous l'autorité ]
Ladouceur c. Malouf (mise en évidence des termes) Québec : Cour supérieure, 19 mars 2003
Vaillancourt (Succession) (mise en évidence des termes) Québec : Cour supérieure, 3 juillet 2002
Natural Law Party of Canada v. Canadian Broadcasting Corp. ( T.D. ) (highlight terms). Canada: Federal Court of Canada, October 1, 1993
Ducharme c. Plein potentiel en action (PPA) inc, 17 février 2005
R. v. Poulin. Prince Edward Island: Supreme Court - Trial Division 25th October, 2002
Chabot c. Corporation Sun Media, Cour du Québec : Division des petites créances, 29 octobre 2007
Jardins du prophète inc. (Re), Québec : Commission municipale du Québec, 2000-08-16 [mots clé : activités — raélien — utilisé sans but lucratif — mètres — camping]
Chabot c. Corporation Sun Média, Québec : Cour d'appeL, 31 octobre 2006
Église raëlienne c. Gratton, Québec : Cour supérieure, Citation : 2006 QCCS 3369 21 juin 2006
Église raëlienne c. Gratton, COUR SUPÉRIEURE, 21 JUIN 2006 [Texte]
Chabot c. Corporation Sun Média, Québec : Cour supérieure, 2006-04-28 [Texte]
COUR SUPÉRIEURE, CANADA, PROVINCE DE QUEBEC, 30 octobre 2002. LES JARDINS DU PROPHÈTE INC. c GILBERT FILLION et COMMISSION MUNICIPALE DU QUÉBEC et LA MUNICIPALITÉ DE MARICOURT.
Legault c. CECI (mise en évidence des termes) Québec : Cour supérieure, 14 janvier 2004
Cangé c. Léveillé (Médecins) (mise en évidence des termes) Québec : Tribunal des professions, 4 mai 1998
Kvello v. Miazga, Saskatchewan: Court of Appeal for Saskatchewan, 2007-05-30 [Keywords: children, evidence, charges, malicious prosecution, probable cause]
Kvello v. Miazga, Saskatchewan ~W Court of Queen's Bench for Saskatchewan, 1994-07-26 [Keywords: sexual, negative in brackets, children, malicious prosecution, reason of the matters referred]
K. v. Miazga (highlight terms) Saskatchewan: Court of Queen's Bench for Saskatchewan , December 5, 2003
Albert v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration) (highlight terms) Canada : Federal Court of Canada, January 13, 2000
Krahn v. Krahn (highlight terms) British Columbia: Supreme Court of British Columbia, August 16, 2001
Steele v. Canada (National Parole Board) (highlight terms) Canada: Federal Court of Canada, October 7, 1998
Droit de la famille - Quebec: Superior Court, 2007-01-16 [Keywords: children, father, cult, motion to vary accessory measures, religious]
Petiot (Re) (mise en évidence des termes) Québec : Cour du Québec, 6 juillet 2000
Dans la situation de A.(M.H.) (mise en évidence des termes) Québec : Cour du Québec, 30 juin 2003
L'Avenir (Municipalité de) c. Cour du Québec Québec : Cour Supérieure, 2007-09-11 [mots clé : activités, troisième unité d'évaluation, communauté, bâtiments, utilisé]
Hughes (Estate) v. Brady, 2007 ABCA 277, Alberta: Court of Appeal, August 31, 2007
Director of Child and Family Services v. A.C (Does a mature minor have the right to refuse medical treatment) Manitoba: Court of Appeal February 5, 2007
Supreme Court of Canada, Roncarelli v. Duplessis, 27 janvier 1959
Cour suprême du Canada Congrégation des témoins de Jéhovah de St-Jérôme-Lafontaine c. Lafontaine (Village), 2004 CSC 48
Supreme Court of Canada (English version) Congrégation des témoins de Jéhovah de St-Jérôme-Lafontaine v. Lafontaine (Village), 2004 SCC 48
2003-08-27 Ville de Blainville c. Beauchemin
Liberté religieuse: la Cour d'appel rejette l'appel de la Ville et déclare
inopérant le règlement municipal imposant aux Témoins de Jéhovah l'obligation
d'obtenir un permis pour effectuer du porte à porte.
Supreme Court of Canada, Boucher v. the King., December 18, 1950
J.M.W. c. S.C.W., Québec : Cour d'appel 1996-01-17 [mots clé : régime, curatelle, prodigalité, critères, législateur]
Gagnon c. Québec (Sous-ministre du Revenu) (mise en évidence des termes) Québec : Cour du Québec, 23 mai 2002
Gagnon c. Québec (Sous-ministre du Revenu) (mise en évidence des termes) Québec : Cour du Québec, 23 mai 2002
COUR D'APPEL, LE TEMPLE DU RÉVEIL MIRACULEUX DU SAINT-ESPRIT INC. et RÉVÉREND CLAUDE A. GAGNON c. LE JOURNAL DE MONTRÉAL et PIERRE FRANCOEUR et RODOLPHE MORISSETTE, 8 octobre 2002.
COUR SUPÉRIEURE, 16 novembre 2004, M...-A... R... Demanderesse c. S... T... et M... A... Défendeurs